欠1.8萬罰鍰，房子卻被拍賣!?

前陣子沸沸揚揚的僅積欠1.8萬罰鍰，卻被拍賣房子案件，到底為什麼法院可以拍賣這位積欠罰鍰的男子的房子? 中間到底出了甚麼差錯呢?

一般針對罰單等違規通知，將會以掛號郵件方式寄送，如果郵差經過兩次寄送都無人收取，將會在信箱上貼上招領通知，請違規人至郵局領取。這種方式叫做寄存送達，依照行政程序法第74條第2項已有明文規定，至此已經屬於合法送達，即便違規人沒有到郵局領取，仍然有法律效力。（有關合法送達，將另於他篇進行說明）

因此，依照行政執行法第11條第1項規定，這位違規人因負有公法上金錢給付義務未履行，簡言之就是欠錢沒還，而且欠的對象是國家，國家因為一直通知都通知不到，也要不到錢（例如本次所舉案例，這位男子帳戶內都沒有存款），只好拍賣他名下的不動產。

“行政執行法第11條第1項規定：「義務人依法令或本於法令之行政處分或法院之裁定，負有公法上金錢給付義務，有下列情形之一，逾期不履行，經主管機關移送者，由行政執行處就義務人之財產執行之：……」”

有關不動產拍賣之程序（詳細將另於他篇進行說明），除了基本的移送執行署、現場查封及測量、鑑價等外，本次最重要的關鍵之處在於是否有通知，依照強制執行法第63條規定，應該通知債務人以及債權人到場參加，並且在拍面之前的程序中，也所進行的各項動作也有需要通知到債務人。

“強制執行法第63條規定：「執行法院應通知債權人及債務人於拍賣期日到場，無法通知或屆期不到場者，拍賣不因而停止。」”

而依照新聞報導以及宜蘭執行分署敘述，自2018年7月開始，宜蘭執行分署已經寄了不下十封掛號信給這名男子，查封會勘時也都沒人在家，這才導致緊緊1.8萬元的罰緩，最後卻落得需要以拍賣房地產來償還。

針對網路上爭論是否有不符比例原則之問題，在次次連絡不到這名男子，甚至這名男子的母親，也承認確實看過各種紅單並且隨手撕下，沒有細看查證的狀況下，比例原則的適用上，可能會有些疑問，雖然最後宜蘭執行分署發現拍賣的木屋已經滅失，主動撤回拍賣程序，結果論來說是皆大歡喜，也相信他們未來會小心核對各種通知，避免再次飛來橫禍。